Камилла и Кентавр

Сегодня у нас практика! Будем рассматривать фрагменты и разбираться куда и как смотреть, чтобы увидеть произведение глубже — всё как мы любим 🙂

Итак, перед вами работа Сандро Боттичелли, Камилла и кентавр (ок. 1480-85). Сразу оговорюсь,что «в интернетах» вы чаще можете встретить более частое название — «Паллада и кентавр». Почему так — расскажу еще в самом конце. Но — о ужас — важно нам сейчас не это.

Смотрим на картину:

Давайте внимательно посмотрим на детали, с помощью которых Боттичелли раскрывает характер героев. Мы видим необычную пару, где героиня держит за волосы кентавра. Кстати, сразу обратите внимание, какая интересная скала-стена с острыми зубцами нависает над героями, особенно плотно она зажала кентавра.

Смотрим дальше.

Сравните лица: в каком состоянии герои? Есть ли эмоции, какие они? Чем они отличаются? Что вы можете сказать о взгляде каждого из персонажей? Какие интересные детали заметили? Можете записывать ход размышлений в комментариях или себе в любой блокнот, это очень интересно.

Теперь руки и жесты.

Что они «говорят» через линии и формы? Какие это жесты? О чем они? Напряженные или расслабленные?

Как еще можете углубляться в характеристиках, помогаю: если вдруг видите, рука напряженная, то это просто сила или гнев и желание навредить? Если нервные, то это страх или что-то еще?

Как ответить на эти вопросы и уточнить свои характеристики?

Попробуйте, когда называете какую-то характеристику форме и жесту, сами же с собой не согласиться. Это будет уточнять качества, которые вы приписываете. Например, если хочется сказать, что рука не только сильная, но и агрессивная, посмотрите внимательно еще раз: есть ли подтверждение агрессии? Каким оно должно быть? Если рука спокойная, то может она вялая? Или рука может быть спокойной, но полной силы в этом спокойствии? Если да, то как была бы написана спокойная и вялая, а как — спокойная, но полная силы?) Что именно у нашего художника в жестах и руках?

Перейдём к ногам. Устойчиво ли они располагаются на земле? Устойчив ли герой на них? Что мы видим — покой или неуверенность, или что-то другое? Если движение, то какое и о чем оно нам может сообщать в состоянии героя?

А теперь ещё раз посмотрите на полотно целиком — изменилось ли ваше восприятие картины? Стала ли она чуть ближе, более «вашей»? Если честно выполнили задание, то скорее всего да 🙂

Вернемся к сюжету и описанию Камиллы и Кентавра:

Слева возле скалистой стены, которая угрожающе нависает над головами героев, мы видим мифическое существо — кентавра. Он вооружен, но, судя по всему, не собирается воевать. На его лице просматривается покорность, с которой он принимает свое пленение. Получеловек-полуконь схвачен. Но как схвачен? Одной рукой девушки.

Что за девушка? В её левой руке — массивная алебарда. За спиной виднеется турнирный щит. Она держит чудовище за волосы спокойно, не прикладывая никаких усилий. Выражение ее лица не воинственно. Возможно, в нем есть некая укоризна, и то лишь намеком. В остальном же она погружена в себя, полна покоя и даже не смотрит на кентавра.

Символика этого полотна как только ни пытались трактовать, до конца и на 100 процентов нигде нет информации.

Рассмотрим одну версию, к которому склоняются недавние исследования***.

Кентавр со времен античности олицетворял чувственное начало человека. Это дикое, грубое животное, подчиненное своим низменным страстям. Посмотрите на его мощную темную лошадиную часть. В сравнение с ней, человеческая выглядит весьма скромной по размерам.

Взгляните на девушку. Это Камилла — целомудренное создание, возможно, амазонка из поэмы «Энеида» Вергилия. Ее величественная стать прослеживается во всей фигуре. Дева символизирует собой воздержание и умеренность. Какой властный, спокойный и отрешенный облик. Кентавр в ее хватке словно нашкодивший кот. Присмотритесь еще: кажется порой, будто его голова отделена от туловища, что означает полную победу добродетелей над животными инстинктами. Эта тематика была очень актуальна в интеллектуальных кругах, в которых вращался Боттичелли в своё время.

Почему встречается два названия картины?

Это связано с тем, какие записи сохранились об истории хранения полотна после смерти Боттичелли, их меняли. Сначала нашли картину в описи под названием «камилла и кентавр», потом уже под названием «паллада и кентавр» ионо надолго осталось в истории Потом историки долго спорили, кто же это. Сейчас ведущие исследователи всё же склоняются к тому, что это навряд ли Паллада, т.к. не изображено её классических атрибутов (шлем, эгида, змеи).

***в статье использована версия трактовки персонажей искусствоведа Ф. Цельнера из его книги «Боттичелли».

Понравилось задание? Хотите ещё заданий и внимательного системного погружения в живопись? Тогда жду вас на онлайн-курсе «Гений линии Боттичелли». Уроки уже записаны, так что начинать можно хоть сейчас 🙂

P.s. Буду рада комментариям с вашими открытиями и внимательным восприятием персонажей и картины!)