Интриги и тайны натюрморта

Сегодня разгадываем загадку художника.

Скажите, что вы видите на картине ниже? Как она вам?

Полотно посвящено советским вождям и их идейным вдохновителям, 17-му съезду ВКП(б). Год написания полотна соответствующий — 1934 — разгар эпохи создания «идеологически верного» искусства в СССР.

Но так ли всё просто?

На первый взгляд всё изумительно и торжественно: над всеми в центре композиции возвышается Ленин, мастерски выделенный особенным розовым оттенком звезды за ним.

Ниже на постаменте товарищ Сталин. Он тоже выделяется и выхватывается нашим взглядом, осознаем мы это или нет. Не только за счет композиционного построения, но и за счет тонко разработанного цветового контраста. Не пугайтесь этих «страшных искусствоведческих слов», просто посмотрите вместе со мной на работу: белое на синем и на коричнево-бронзовом, окруженное красными цветами и рыжевато-янтарным постаментом, с сиренево-синим цветком внизу, удерживающим основание бюста. Сталин — самое светлое и яркое пятно в этой композиции. Согласны?)

Композиция поддерживается бюстами Маркса и Энгельса, а еще вокруг центра симметрично расположены цветы. Всё складывается в устойчивую конструкцию. Всё идеально выверенно.

В чем подвох?..

• Справа и слева бессмертники, ими часто «обсаживаются» могилки. И еще со средних веков способность этого неприхотливого растения селиться на братских могилах и курганах считалась весточкой от умерших, этот цветок имел мистическое толкование.

• Мак — символ сна, смерти и забвения. Иногда мак бывает и в символике плодородия. Но только цветущий и полный жизни, а здесь маки такими не чувствуются. Более того, слева они более «живые», а справа — пожухшие. А ведь художник мог украсить бюсты очень «советскими» цветами — гвоздиками.

• Прямо у основания бюста Сталина очень редкий опиумный мак, что тоже вызывает вопросы вроде «как и зачем он тут оказался?».

• Ленин не то хмур, не то зол, не то напуган. Сталин грустен.

• Постамент напоминает мавзолей.

Нет точных данных о том, что Илья Машков закладывал именно эти смыслы в свой натюрморт — не сохранилось документальных подтверждений его замыслу.

Хоть при власти советов он был весьма успешен в своей карьере и держал идеологически верную линию, неоднократно награждался, всё же невозможно игнорировать, что его становление как художника произошло в начале 20 века, в 1900е годы. Это раcцвет символизма. Одно это означает, что вряд ли он мог не знать символику цветов, которые пишет.

Например, эта работа Машкова конца 1910х сообщает нам, что он, безусловно, был знаком с символическим натюрмортом, берущим своё начало в Голландии 16-17 веков. Где ни один предмет и ни одной растение не находятся просто так, в каждом заключено своё послание.

Получается, что перед нами встает вопрос:

не был ли этот натюрморт изящным способом выразить действительное отношение художника к происходящему в стране в 1934 году скрытым способом?

Скорее всего. Впечатление, что это не просто какая-то весточка от уже ушедших «героев» натюрморта, а будто художник хоронит их и всё, что с ними связано. И всё это тройным кольцом окружает бюст еще живого на тот момент Сталина (в картине это поддержано внутренним ритмом — повторами деталей, симметрией, цветовыми контрастами, и, конечно, символикой, которую мы обсуждали).

Или же художник сообщает, что от всей их деятельности веет забвением, помутнением и смертью? Думаю, что возможны сложносочиненные толкования.

Но самое удивительное, что этот натюрморт во многом провидческий: этот 17й съезд ВКП(б) называют не только «съездом победителей», но и «съездом расстрелянных» — больше половины его делегатов было репрессировано позже, в годы Большого террора.

Надеюсь, вы удивились! 

Напишите в комментариях, изменился ли как-то ваш взгляд на этот натюрморт в процессе моего рассуждения?