Чем модерн отличается от модернизма?

Во время подготовки курса «Символизм и модерн» в соцсетях разворачивались бурные и интересные рассуждения. Но вот, что я заметила: нередко понятия модерн и модернизм либо путаются, либо сливаются в одно.

Слова в русском языке похожие, а смысл их в истории искусства разный!)

Давайте вместе разберемся.

Стиль модерн

Модерн — это стиль в искусстве, который впитал в себя философию символизма (женские образы, подчас мистичность, обращение к природе, темы неизведанного и недоступного науке), но проявился больше всего в архитектуре и декоративно-прикладном искусстве.

Что его отличает? Очень сильная и яркая роль линии, растительные орнаменты, линия всегда плавная, изгибающаяся, энергичная, асимметричная. Много стилизованных орнаментов и декора в виде растительных форм или насекомых, ящериц, птиц. Яркий декор в такой стилистике всегда присущ архитектуре и декоративно-прикладному искусству.

Термин модернизм

Модернизм же — это по сути понятие-обобщение, которое включает в себя события и разные направления в искусстве с конца 19 века вплоть до середины 20-го. Хотя и на эту тему исследователи спорят.

Все -измы — это модернистские (то есть современные по меркам того времени!) направления в искусстве. Импрессионизм, экспрессионизм, фовизм, кубизм, дадаизм, сюрреализм. Иногда понятие “модернизма” сужают, и рассматривают как самое начало, зарождение авангардизма в искусстве.

В любом случае, модернизм — это НЕ конкретный стиль в искусстве с четкими признаками в архитектуре, декоративном искусстве и живописи, как, например, модерн.

Это широкое и даже многозначное понятие, характеризующее отказ от старого, вызывающий бросок в новое. Противопоставление современного старому, которое происходило тогда по всем фронтам в культуре вслед за изменениями социальной действительности.

Можно ли сказать, что творчество Климта вбирает в себя символизм, с какого-то момента отвечает многим чертам стиля модерн, и при этом входит в процессы модернизма, выстраивая тот самый новый и провокационный мостик от старого “классического” искусства к новому, что дальше расцветет и разовьется у Шиле и у других художников? Да, можно, конечно:)

Более того, только когда потихонечку на таких примерах разбираешься не просто в фактах, а видишь это в искусстве, становится ясно всё глубже и глубже, где одно, где другое, а где пересечение.

Важно также понимать, что художники ведь не мыслили сами себя в этих терминах и рамках. Часто исследователи классифицируют эти явления позже, и это не плохо. Просто порой нет подходящей единственно верной формулы, что тут одно и тут другое четко в искусстве, т.к. искусство — это не математика. Особенно много переплетений, когда эпохи больших перемен.

Понимаю, что сложно, если перед глазами не стоит каждое направление. Но если вы уже как-то пытались разобраться с этими понятиями, то надеюсь, что материал будет полезен.

Теперь чуть понятнее?

Сейчас до середины марта 2024 идет распродажа моих курсов в записи, которую я теперь провожу только раз в год. Там есть курс «модерн и символизм», глубокий и объемный. Если я подхожу вам как преподаватель, приходите учиться!